---首届斯坦科维奇洲际篮球冠军杯赛

    摘　要　参加2005年首届斯坦科维奇洲际篮球冠军杯赛的亚洲冠军中国队在与2004年雅典奥运会冠军阿根廷队的比赛过程中始终处于下风,为了找出中国队在进攻和防守能力上的差距,对双方整场的比赛数据进行了深入客观地分析,以期为中国队提高大赛水平,为2008年奥运会作好准备。

    关键词　进攻能力;防守能力;分析

　　首届斯坦科维奇洲际篮球冠军杯赛于2005年7月26日至31日在北京首都体育馆举行。斯坦科维奇洲际篮球冠军杯赛是由国际篮球联合会(FI-BA)发起主办、中国篮球协会承办的世界五大洲冠军队比赛,为纪念前任国际篮联秘书长斯坦科维奇先生对国际篮球运动以及中国篮球事业的卓越贡献而命名。本届杯赛共邀请欧洲冠军立陶宛队、大洋洲冠军澳大利亚队、非洲冠军安哥拉队、美洲亚军波多黎各队、2004年雅典奥运会金牌得主阿根廷队以及亚洲冠军中国队等6支队伍参赛,这是中国承办的最高级别国际男子篮球赛事。通过此次比赛,中国国家队以2胜3负列第4的成绩基本达到锻炼队伍的目的。但是中国国家队在比赛中的表现令人担忧,尤其是与冠军得主阿根廷队的的实力差距不容乐观。中国队和阿根廷队在国际赛场上近9年共交锋4次,中国队以1胜3负处于劣势,唯一的胜利是在1996年亚特兰大奥运会中,宫鲁鸣带领队伍以87∶77击败阿根廷挺进八强。本次比赛中国队再次遭遇强手同场竞技,但是巨大的分差(66∶86)表明中国队的整体水平与阿根廷队相比并没有多大进步。笔者对此次交战双方的技术参数进行统计分析比较,找出国家队自身的不足,精确定位,明确努力方向。

    1　研究对象和方法

    1.1　研究对象

    参加首届斯坦科维奇洲际篮球冠军杯赛的亚洲冠军中国队和2004年雅典奥运会冠军和本次比赛冠军得主阿根廷队。

    1.2　研究方法

    比赛录像观察法,数据统计法,专家访谈法,对比分析法。

    2　结果和分析

    2.1　进攻与得分能力的分析

    2.1.1　两分球能力的分析

    我们也出手投球39次的话,那么中国队的总分就会增加16分即82分,结果或许就会不一样。问题是我们为什么比对方少出手16次呢?原因有二:其一,固定配合战术运用得不熟练,攻击点少,跑动少,连续性差。中国队经常会出现这种情况,后卫站在外围运球,其他人都站着不动,等到内线意识到要出来做挡拆和掩护的时候,对方的防守阵型已经是铁板一块了。反观阿根廷队,不管大个小个,总是在不停的跑动,靠跑动不断地创造投篮机会。其二,对方防守好。这场比赛由于对手的防守非常有针对性,所以中国队进攻遇到了很大阻力。内线无论是唐正东、易建联还是莫科都没有打开局面。阿根廷队的防守伸缩性很强,经常在内线对中国队形成包夹之势。加上他们的身体素质和对抗能力也在中国队队员之上,占据上风亦在情理之中。

    2.1.2　三分球能力的分析

    表1显示本场中国队三分球共投17个中7个,阿根廷队共投22个中12个,得36分占到了阿根廷队总分的40%,两队都表现出对三分球制胜的重视。中国队之所以重视三分球是因为内线的进攻并未给中国队足够的信心,因此三分球便成为孤注一掷的博弈。中国队四名后卫悉数上场轮番出手,结果7次出手投篮只中1球,而队长李楠也只有2投2中,王仕朋2投2中,前锋朱芳雨和王博均未中,中锋莫科4投2中,除易建联没有投外,几乎人人有份。相比之下对方三分球却多集中在大前锋古铁雷斯(7投5中)和得分后卫昆特罗斯(8投4中)身上,两人联手(9中)就已经超过中国全队之和。不难看出中国队得分特点为散、乱、差,究其原因,一是缺乏整体意识,单打独斗,尤纳斯说得好:“中国队的球员在CBA都是球星,可是在国家队他们必须控制自己的得分欲望”;二是场上缺乏真正的进攻核心;全队除莫科有4次出手机会,其余均没有第三次出手机会,场上鲜有鹤立鸡群的投手,也无指挥若定的进攻组织者,而中国队的中锋被拉到外围投三分实属无奈;三是组织不力,创造不出好的投篮机会。反观对方阿根廷打得很有耐心,在第二节中曾五次传球后,由法拉贝罗三分命中,此时比赛结果是52∶35。

    2.1.3　对罚球和罚球得分的分析

    表1　中国队和阿根廷队技总计表

        两分    三分  罚球  前篮板 后篮板 总篮板 助攻   犯规  抢断  失误  盖帽  得分

中国队  12~23   7~17  21~32   5      17    22     9     17    6    18     3    66

阿根廷队17~39  12~22 16~24   11      18    29     13    22    7    15     1    86

    表1显示中国队此场比赛32罚21中,命中率为65.6%,且罚球分数占到全队终场总得分的三分之一弱,由此看来,罚球得分已然成为中国队主要得分手段之一,在这一点上中国队好像没有吃多少亏,因为相比之下对方24罚16中,命中率为66.7%。问题在于罚球是被动得分手段,一旦陷入无休止的罚球,则战术进攻就会陷于被动。而罚球机会与犯规次数成正相关,罚球次数多即意味着犯规次数增多,犯规会起到遏制对方进攻的作用,但要求是正确运用,否则会成为送分的手段。中国队犯规的特点是点多面广,犯规的对象在对方首发阵容当中除了阿根廷后卫法拉贝罗外其他4名队员人均为(11/4) 2.75次,但是从总的效果上看,遏制对方进攻的效果并不比阿根廷队明显,相比之下对方则有目的,有意识,有针对性地对中国队的大前锋易建联犯规且次数最多达12次,易建联虽不负众望硬是以高达66.7%罚球命中率拿下8分,结果却输了整场球,得不偿失。